Tuesday, May 10, 2005

Filosofía barata y qué se yo ....

Hoy me di cuenta ( a buena hora!)que todo , absolutamente todo( o casi, relativicemos el asunto, sino se torna "todo"-de nuevo lo absoluto!- intimidante y más bien generalizador) ¿Por qué digo esto? Porque incremente un poquito mi nivel de conciencia sobre ciertos aspectos cuasi básicos , en lo que respecta a una serie de hábitos y reacciones que tengo en momentos en que me desestabilizo , y como- en el afán por tratar de encontrar, o mejor dicho recuperar, ese "sano" equilibrio- uso técnicas de desfenestramiento (the creative aspect of language rules dude!) para conmigo misma... mi existir... ¿Por qué nos odiamos así?... digo:¿ por qué la gente se odia así misma?... ¿es eso odio??¿ Por qué es tan difícil llevar una dosificación "moderada" de reacciones frente a factores y/o momentos en dónde el desequilibrio se apodera de nosotras.?.. Ahora que lo pienso en realidad vivimos desequilibrados /as (PCNESS PLIZ) y es eso lo aterrador, hasta que deja de serlo... ¡Mirá que "casualidad!" se me viene a la mente una frase de Swami no sé qué , que me llegó justo hoy al junk mail y que trataba el tema de la depresión y de la iluminación y enfantizaba el hecho de que a pesar de llegar a la iluminación o de tener momentos de iluminación esporádicos, la depresión continuaba existiendo... el gran tema era no tratar de eliminarla o "combatirla" sino más bien no enfrentarla , no tomarla cómo una limitación ni cómo un mal aquejante... la clave radicaba en un rotundo y verdadero cambio de actitud frente a ese "mal" o problemilla... por ejemplo si yo tengo una terrible dicotomía sobre el tema de qué o qué no me llevo a la boca (léase: el alimento) y suelo tener grandes dilemas de conciencia por ello, mi planteo es el siguiente: ¿ por qué muchas veces termino comiendo lo que sé que no quiero comer , lo que aborrezco comer , lo que no justifica ser comido moralmente?? Mis respuestas a dicha pregunta son varias..1)porque mis argumentos no son del todo consistentes (aunque sé que lo son) , 2) porque no creo ni en lo que hago y ni en mis justificaciones para dejar de hacerlo (aunque profundamente sí sé que creo) ; 3) porque soy una contradicción caminando, una farsante que termina echando por la borda sus principios en momentos en que la ansiedad y la mera incertidumbre la invade,así como también su ética, sus creencias en las que ha creído creer y sobre las que se ha apoyado durante 8 años frágiles años de su vida...
En conclusión, supongo que lo que quiero decir con todo esto que estoy dicinedo (qué palabrerío valgame Deus!) es que los conflictos, problemas , dilemas no se superan , que el combatir, enfrentar, batallar lo que no nos gusta o no nos pone cómoda/os no es la mejor forma de actuar... que deberíamos generar un actitud un tanto diferente y/o especial con respecto a nosotra/os mismo/as y a nuestro entorno - la forma que tenemos de relacionarnos no sólo con los "objetos" sino tb con la/os demás . Esta es la filosofía en la que hoy creo (Do I really?)... Los obstáculos no están para ser sorteados, los problemas no están para ser extirpados cual molusco dérmico (que a fin de cuentas puede volver a parecer, para ser removido otra vez y así sucesivamente) No soy más yo contra el mundo, y las penas y conflictos se viven desde la trinchera de enfrente. NO! No más luchar contra molinos de viento y fantasías animadas...los llamados "obstáculos" ya no se saltarán , esquivarán o destruirán, sino que se fusionarán para surgir como algo diferente , o como parte de lo mismo (agravado o no) mutaran como nuevas proyecciones de lo que somos , de lo que hacemos, de lo que creemos ser...Esta es la nueva política de abrazo mafioso e incorporador... basta de guerras, basta de batallas pérdidas, empecemos el jueguillo hermoisillo con unos porotos a favor!!